最近身邊的朋友們都在討論“人民咖啡館”的新聞，有些人表示好奇，也有些人覺得有些憤怒，這家咖啡館的名字引起了不少爭議，這些爭議并不是突然冒出來的，早在今年很多人已經(jīng)注意到“人民咖啡館”在全國范圍內(nèi)的擴(kuò)張，而它的母公司“要潮文化”并未注冊(cè)“人民咖啡館”的商標(biāo)。
這個(gè)名字涉及到公共資源和政治性質(zhì)的內(nèi)容，法律上規(guī)定，某些具有特殊公共屬性的詞匯不應(yīng)該被大規(guī)模用于商業(yè)化目的。尤其是“人民”一詞，它帶有深厚的政治和社會(huì)含義，使用它作為商標(biāo)容易引發(fā)公眾不滿，也可能涉嫌不當(dāng)使用。
“要潮人民咖啡館”它宣稱以“用咖啡講述中國故事”為特點(diǎn)，迅速在全國18個(gè)省份和20多個(gè)城市開設(shè)了近30家門店，然而這個(gè)品牌的名字卻從一開始就處在“灰色地帶”，商標(biāo)申請(qǐng)屢屢被駁回，原因是“人民”作為一個(gè)具有公共性質(zhì)的詞匯，不能單獨(dú)用作商標(biāo)，而這一點(diǎn)并未讓母公司“要潮文化”停止擴(kuò)展，反而將其店名以“人民咖啡館”進(jìn)行推廣。
當(dāng)公眾和媒體開始關(guān)注這個(gè)問題時(shí)，咖啡館的運(yùn)營方發(fā)布了致歉聲明，表示將會(huì)在大陸地區(qū)調(diào)整所有門店的名字，改為“要潮人民咖啡館”，盡管做出了調(diào)整，它們依然將“人民”二字突出展示，且修改后的“要潮”部分字體尺寸太小，幾乎看不見。
“人民”這個(gè)詞在中國社會(huì)具有強(qiáng)烈的公共屬性，它不僅與國家政治制度緊密相關(guān)，還承載著深厚的歷史和文化意義，使用這一詞匯時(shí)必須格外謹(jǐn)慎，尤其是當(dāng)它被用作商業(yè)名稱時(shí)，容易讓人產(chǎn)生“濫用”的聯(lián)想。
盡管要潮文化公司發(fā)出了致歉聲明，表示會(huì)立即更改店名并規(guī)范宣傳，但他們選擇只在中國大陸地區(qū)進(jìn)行整改，在香港、澳門及海外市場繼續(xù)保留“人民咖啡館”這一名稱，這一做法引起了廣泛討論，為什么不在全球范圍內(nèi)都進(jìn)行統(tǒng)一的改名？
從商業(yè)角度來看，選擇“人民”作為品牌名稱，商家無疑是看中了這個(gè)詞在中國社會(huì)中的強(qiáng)大號(hào)召力，在公眾心理上，“人民”是與大眾和國家緊密聯(lián)系的，能夠在潛意識(shí)中提升品牌的親和力和社會(huì)認(rèn)同感。
對(duì)于商家而言，選擇如此具有政治和文化背景的名稱作為品牌，表面上看似是一個(gè)營銷手段，但實(shí)際上，正是這種過度依賴公共名詞和敏感詞匯的做法，導(dǎo)致了法律上的風(fēng)險(xiǎn)和公眾反感。
盡管“人民咖啡館”公開道歉并宣布整改，但消費(fèi)者的質(zhì)疑和公眾的不滿依舊難以平息，許多人認(rèn)為商家只是做表面功夫，整改措施并沒有徹底解決問題，也不知道該咖啡館還能走多遠(yuǎn)。
最后多說一句，感覺很離譜，真的很離譜，這事兒你怎么看？
本文鏈接: http://m.lhjgz.net/mfwz/2749.html 未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。